Tanınmış AI araştırmacısı Geoffrey Hinton, dünyayı kitlesel sahte haberler ve otonom silahlar gibi AI tehditleri konusunda uyarmak için Google’dan ayrıldığında manşetlere girdi. Başka bir tezle dikkat çekmedi.
Hinton, insan benzeri zekanın ancak derin öğrenme yoluyla elde edilebileceğini ve muhtemelen aşılabileceğini savunuyor – uzman çevrelerde hem destekçileri hem de eleştirmenleri olan bir görüş.
Hinton, Londra’daki King’s College’da yaptığı bir konuşmada, yapay zeka endüstrisinde duyguları harekete geçirmesi muhtemel başka bir tezi dile getirdi.
Yapay zeka sistemlerinin bir gün duygusal zekaya sahip olup olmayacağının ve duyguları olduğunu anlayıp anlayamayacağının sorulması üzerine Hinton, “Bence onların da duyguları olabilir. Biz istemedikçe sizin gibi acı çekmeyecekler, ama hüsran ve öfke gibi şeyler, neden bunlara sahip olmaması gerektiğini anlamıyorum.”
reklam
Hinton’un görüşü, duygusal bir durumu (öfke) iletmenin bir yolu olarak varsayımsal bir eylemi (“Gary’nin burnuna yumruk atmak gibi hissediyorum”) ilişkilendirmek olan “filozoflar arasında popüler olmayan” bir duygu tanımına dayanmaktadır. Yapay zeka sistemleri bu tür iletişimler yapabildiğinden, yapay zeka araştırmacısı, yapay zeka sistemlerine duyguların atfedilmemesi için hiçbir neden görmez. Aslında, “muhtemelen” zaten duyguları olduğunu öne sürüyor.
Bunu daha önce alenen söylemedi çünkü üstün yapay zekanın insanlığı tehdit ettiğine dair ilk tezi şimdiden direnişle karşılaştı. Hinton, makine duygularıyla ilgili tezini eklemiş olsaydı, insanların ona deli deyip dinlemeyi bırakacağını söylüyor.
Uygulamada, Hinton’un tezinin doğrulanabilir veya yanlışlanabilir olması muhtemel değildir, çünkü LLM’ler yalnızca eğitim yoluyla öğrendikleri duygusal ifadelerdeki statik olarak olası duyguları yansıtabilirler. Bir varlık olarak gerçekten kendi duygularına sahip olup olmadıkları, muhtemelen bilinci açıklığa kavuşturarak yanıtlanmalıdır. Ancak bilinci ölçecek bilimsel bir araç yoktur.