CNET sets new guardrails for AI-generated content

Özet

06 Haziran 2023 Güncellemesi:

CNET güncellemeleri yapay zeka politikası, hiçbir hikayenin tamamen bir yapay zeka aracı tarafından üretilmeyeceğini ve insanların uygulamalı incelemeler ve ürünler üzerinde testler yapacağını belirtiyor. Site, verileri analiz etmek, ana hatlar oluşturmak ve açıklayıcı içerik oluşturmak için AI araçlarının kullanımını araştırıyor.

Şirket içi araca Sorumlu Yapay Zeka Makine Ortağı (RAMP) adı verilir. CNET, AI sistemleri tarafından oluşturulan ve tepkilere neden olan daha önce yayınlanmış hikayeleri de güncelledi. CNET’in sahibi olan Red Ventures, AI sistemlerini Bankrate ve CreditCards.com dahil olmak üzere diğer markaları ve web sitelerinde konuşlandırdı.

25 Ocak 2023 Güncellemesi:

CNET araştırması, AI ile yazılmış makalelerde birçok kusur gösteriyor

CNET’in genel yayın yönetmeni Connie Guglielmo, AI makaleleri hakkında başka bir açıklama yayınladı Kasım ayından beri yayınlandı: Nota göre, AI kullanılarak 77 kısa makale oluşturuldu veya Kasım ayından bu yana yayınlanan içeriğin yaklaşık yüzde biri. Editörler önce yapay zeka kullanarak taslaklar oluşturdu, ardından yayınlamadan önce bunları düzenleyip genişletti.

Editörler, bir hata keşfedildikten ve harici olarak eleştirildikten sonra yayınlanan tüm AI makalelerini gözden geçirdi: 77 makalenin 41’inde yanlış bilgi buldular. Guglielmo’ya göre, “az sayıda” makale büyük düzeltmeler ve eksik şirket adları, aktarılan sayılar veya yanlış ifadeler gibi birkaç küçük düzeltme gerektiriyordu.

Editörler, editoryal süreçlerin insan ve yapay zeka hatalarını önlediğinden emin olduktan sonra AI aracının kullanımı devam edecektir. CNET ayrıca daha fazla şeffaflık ve daha iyi intihal kontrolleri vaat ediyor.

Guglielmo, “Yapay zeka motorunu, editör ekiplerimizden gelen geri bildirim ve girdilerle geliştirmeye kararlıyız, böylece biz – ve okuyucularımız – onun katkıda bulunduğu çalışmaya güvenebiliriz.”

23 Ocak 2023 tarihli orijinal makale:

CNET, AI teknolojisini kullandığını doğruladı Breton’un ifşasından kısa bir süre sonra genel mali hikayeler için. Dergi, “teknolojinin meşgul muhabir ve editör kadromuza konuları 360 derecelik bir perspektiften ele alma işlerinde yardımcı olup olmayacağını görmek” istediğini söyledi.

CNET, kopyanın yayınlanmadan önce kapsamlı bir şekilde incelendiğini söylemesine rağmen, bazıları göze batan hatalar içeriyordu. Bu özellikle kötü çünkü kişisel finans makaleleri, bazıları performansa göre ödeme esasına dayanan finansal ürünler için reklamlar içeriyor.

CNET, AI tarafından oluşturulan kopyadan uzaklaşıyor

CNET rakibi The Verge tarafından yapılan bir ifşaya göre, yayıncının yöneticileri artık yapay zeka tarafından üretilen metinleri şimdilik yayınlamak istemediklerini dahili olarak ilettiler. Genel Yayın Yönetmeni Connie Guglielmo, CNET’in AI metinlerini gizlice yayınladığı suçlamasının uygunsuz olduğunu söylüyor: Dergi bunu “sessizce” yaptı.

CNET ekibinin kullanılan teknoloji hakkında çok az bilgisi olduğu söyleniyor. Red Ventures’ın sistemi geliştirdiği bildirildi. Yayın grubu, 2020’de CNET’i satın aldı. CNET yönetim ekibi, çalışanlara yapay zeka aracı hakkında daha fazla bilgi ve önümüzdeki günlerde bir önizleme sürümü sağlamayı planlıyor.

Bankrate ve Creditcards.com gibi diğer SEO portallarının da şimdilik AI tarafından üretilen içerikten vazgeçtiği söyleniyor. CNET gibi onlar da Red Ventures’a aittir.

Red Ventures ayrıca, faiz oranları gibi güncel rakamları finansal makalelere otomatik olarak ekleyen bir metin aracı geliştirdi. Bu araç çalışır durumda kalacaktır.

SEO spam göndericileri için bir rol model olarak CNET

En azından Google’ın sıralamasında başarılı olan CNET’in AI metin stratejisi, Google’ın arama ekibini daha önce AI tarafından üretilen metinleri spam gibi ele alacağını açıkladığı için haklı çıkarmaya zorladı.

Google arama sözcüsü Danny Sullivan, Google’ın bir içeriğin nasıl üretildiğinden çok “yararlı içeriğe” odaklandığını söyleyerek CNET’in iyi sıralamasını açıkladı. Sullivan, amacın gereksiz içeriği aramadan kaldırmak olduğunu söyledi. İnsanlar tarafından mı yoksa makineler tarafından mı yazıldığı önemli değil, diye ekledi.

Bazı SEO uzmanları Sullivan’ın ifadesini serbest geçiş olarak yorumlayın iyi Google sıralamaları için AI tarafından oluşturulan metin yığınlarını hedeflemek. CNET’in metnindeki hataların bile Google’ın arama botu üzerinde hiçbir etkisi olmadı.

ChatGPT’ye ek olarak bu, Google’ın ana faaliyet alanı için başka bir risk oluşturuyor: Arama devi yapay zeka spam’ını kontrol edemezse, bu Google’ın arama sonuçlarının değer kaybetmesine yol açacak ve böylece ana gelir kaynağını vuracaktır.

Chatbot araması ile AI spam tehdidi arasında kalan Google’ın ürünlerini yeni bir çağa uyarlaması gerekiyor. New York Times’a göre, bu dönüşüm çoktan başladı.

CNET’in başarısının SEO’lar için kopyalanmasının bu kadar kolay olup olmadığı sorgulanabilir: AI kopyasının sıralaması, CNET’in tanınmış ve yüksek oranda bağlantılı yayıncılık markasından insan kopyası kadar fayda sağlar.

Google’ın, AI metnini nereden geldiğine bağlı olarak farklı şekilde ele almayı başarması mümkündür. Bu, yayıncılara otomasyon tekniklerinde daha fazla hareket alanı sağlarken yapay zeka spam’ı Google tarafından yine de sınırlandırılabilir.

Bununla birlikte, bu süreç büyük olasılıkla Google’ın muazzam miktarda koordinasyonunu gerektirecek ve adil olmayacaktır. Ek olarak, Google, gelecekte örneğin bir sohbet robotu biçiminde, arama sonuçları için AI metin araçlarını kullanırsa, kendisini haklı çıkarmak zorunda kalabilir.