ChatGPT, Midjourney ve benzerleri sayesinde, web’de giderek daha fazla yapay zeka tarafından oluşturulan içerik görünüyor. Makine kökeni genellikle bilinmemektedir. Bu nedenle bir AB komisyon üyesi AI içeriğinin etiketlenmesini istiyor.
Věra Jourová, AB Komisyonu’nda Değerler ve Şeffaflıktan sorumlu Başkan Yardımcısıdır. Dezenformasyona karşı bir yasa taslağı hazırlamakla ilgileniyor ve şimdi imza sahiplerine üretken yapay zeka ile nasıl başa çıkılacağına dair açık bir paragrafın dahil edilmesi de dahil olmak üzere “ileri ödev” verdi.
Google, OpenAI, Microsoft ve diğerleri, AI içeriğini etiketlemelidir
Jourová’ya göre, ChatGPT ve Google Bard gibi üretken AI hizmetleri, kötü niyetli aktörler tarafından dezenformasyon oluşturmak için kötüye kullanılmamalıdır. Bu tür hizmetlerin sağlayıcılarının uygun güvenlik önlemlerini alması gerekecektir.
AI tarafından oluşturulan içeriğin, kullanıcılar tarafından tanımlanabilmesi için “açıkça etiketlenmesi” gerekir. Jourová Twitter’da “İfade özgürlüğü makinelere değil insanlara aittir” diye yazdı.
reklam
“Yapay zeka üretimi söz konusu olduğunda, makinelerin ifade özgürlüğüne sahip olması için herhangi bir hak görmüyorum.
Dezenformasyona karşı AB Uygulama Kurallarını imzalayanlar, AI içeriğini tanımak ve kullanıcılara açıkça etiketlemek için teknolojiyi devreye sokmalıdır.”
– Başkan Vekili @VeraJourova pic.twitter.com/yLVp79bqEH
— Avrupa Komisyonu (@EU_Commission) 5 Haziran 2023
Dezenformasyona karşı AB davranış kurallarını imzalayan Google, Microsoft ve Meta gibi şirketlerin güvenlik planlarını Temmuz ayında sunması bekleniyor. Kısa bir süre önce koddan çekilen Twitter, “şiddetle ve acilen incelenecek.”
AI spam distopyasını önleme
Son zamanlarda, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler, Donald Trump’ın Midjourney ile oluşturulan sahte bir fotoğrafının Twitter’da viral olmasıyla ortalığı karıştırdı. Yanıt olarak Midjourney, yapay zeka tabanlı yeni bir moderasyon sistemi tanıttı.
Ancak, giriş engeli (hala) ticari ürünlerden daha yüksek olmasına rağmen, bu tür korumalar gerektirmeyen görüntüler ve metinler için benzer şekilde güçlü açık kaynak teknolojileri vardır.
AI metninin etiketlenmesi ve şeffaflığı muhtemelen daha da zorlayıcı olacaktır. Yapay zeka metnini yalnızca yazılı kelimeye göre belirlemek tartışmalıdır. OpenAI’ninki de dahil olmak üzere dedektörlerin güvenilir tanıma oranları yoktur.
İnsan olduğu açıkça tanımlanmayan metnin yapay zeka tarafından üretildiğinin varsayılması riski de vardır. Ve hangi noktada metin yapay zeka tarafından üretilmiş olarak kabul edilir – yüzde 100 makine içeriği, yüzde 51 veya yüzde on yapay zeka metni alarm vermek için yeterli midir?
Öneri
OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, OpenAI çözümler üzerinde çalışmasına rağmen AI metin algılayıcılarının ve işaretçilerinin yükseleceğinden şüpheleniyor. Bir geçiş dönemi için yararlı olabilirler, ancak mükemmel dedektörler yapmanın imkansız olduğunu söylüyor.
Başka bir yaklaşım, gönderenin kimliğini içerikten ziyade bir insan olarak doğrulamaktır. Altman, iris taramalarını kaydeden ve bunları blok zincirinde depolayan bir şirkete yatırım yapıyor. Gönderenin kimliğini doğrulamak, AI’yı bir medya aracı olarak kullanmaya yönelik daha geniş bir eleştiriyi de ele alacaktır.