AB AI yasasıyla ilgili yaklaşan müzakereler öncesinde, AI Derneği düzenlemeyi iyileştirmek için beş teklif yayınlıyor.
Yapay Zeka Birliği, AB Yapay Zeka Yasasını, rekabetçi dezavantajlardan ve yenilik kaybından kaçınmak için Avrupa Yapay Zeka ekosisteminin düzenleyici yüküne ve uyum maliyetlerine dikkat etmeye çağırıyor.
Dernek, yaklaşmakta olan üçlü müzakerelerde dikkate alınması gereken beş kilit alan önermektedir:
- Temel modeller, belirli kullanım durumunun risk düzeyiyle orantılı olan şeffaflık ve veri yönetişimi gereksinimlerine tabi olmalıdır.
- EK III’teki yüksek risk sınıflandırması, ilgili sağlayıcının/dağıtıcının boyutu ve kaynakları dikkate alınarak daha uygun bir şekilde kritik alanlara indirgenmeli ve yalnızca halihazırda mevcut düzenleyici çerçeveler tarafından kapsanmayan kullanım durumlarını içermelidir.
- AI Yasasındaki #AI tanımı, AI Yasasının herhangi bir gelişmiş yazılıma değil, kesinlikle AI sistemlerine odaklanmasını sağlayacak şekilde daraltılmalıdır.
- AB, yapay zekanın hızlı teknolojik evrimi doğrultusunda uyumlaştırılmış standartların zamanında geliştirilmesini kolaylaştırmalıdır. Paydaşlar için daha fazla netlik ve kesinlik sağlamak üzere endüstri uzmanları standardizasyon sürecine yakından dahil edilmelidir.
- Düzenleyici korumalı alanlara ek olarak, Yapay Zeka Yasası, özel sektör girişimlerini, özellikle Avrupa’daki yapay zeka yeni kurulan şirketlerini ve KOBİ’leri teşvik etme ve destekleme potansiyeli daha yüksek olan diğer hükümleri içermeli ve bunlara eşlik etmelidir.
AB AI mevzuatına ilişkin üçlü müzakereler Temmuz sonunda başlayacak
Avrupa Parlamentosu, 14 Haziran’da genel kurulda AB AI Yasasına ilişkin tutumunu oyladı ve büyük bir çoğunlukla kabul etti (499 lehte, 28 aleyhte ve 93 çekimser). Kabul edilen metin, Parlamentonun Avrupa Birliği Konseyi ve Avrupa Komisyonu ile kurumlar arası müzakereler (üçleme) için müzakere pozisyonunu temsil etmektedir. İlk trilog 14 Haziran’da gerçekleşti ve bu sırada AB kurumları pozisyonlarını sundu.
reklam
İlk operasyonel üçlü toplantının 23 Temmuz 2023’te yapılması planlanıyor ve AB, müzakereleri 2023’ün sonuna kadar sonuçlandırmayı hedefliyor. Bundan önce, paydaşlar Parlamentonun konumu hakkında geri bildirimde bulunabilir – Alman Yapay Zeka Derneği’nin raporu bu geri bildirimlerden biridir .
“Yapay zeka”nın tanımı bile bu sürecin ne kadar karmaşık olduğunu gösteriyor:
Parlamentonun mevcut pozisyonuna göre, “yapay zeka sistemi (AI sistemi), çeşitli özerklik düzeyleriyle çalışmak üzere tasarlanmış ve açık veya örtülü amaçlar için tahminler gibi çıktılar üretebilen makine tabanlı bir sistem anlamına gelir. tavsiyeler veya fiziksel veya sanal ortamları etkileyen kararlar.”
Bu, OECD tanımıyla uyumludur ve bir yapay zeka sistemini insan tanımlı hedefler için hareket eden yazılımla sınırlayan ve ayrıca “sanal ortamları” dahil ederek olası bir meta veri evrenini de içeren Komisyon’un önerdiği tanımdan farklıdır.
AI sistemi nedir?
AI Derneği, kullanılan tanımların hiçbirinin bir AI sisteminin öğrenme, modelleme veya akıl yürütme gibi temel özelliklerine odaklanmamasını eleştiriyor. Bunun yerine, AI sistemlerinin tanımı o kadar geniştir ki, AB AI yasası bir AI düzenlemesi yerine gelişmiş yazılımların bir düzenlemesi haline gelir.
Bu nedenle AI Derneği, AI sistemlerinin aşağıdaki şekilde tanımlanmasını önermektedir:
Öneri
Bir ‘yapay zeka sistemi’, verileri analiz etmek ve karar vermeyi destekleyebilecek sonuçlar sağlamak için veri kaynaklarından veya ortamdan dış veriler kullanılarak bir eğitim süreci tarafından geliştirilen algoritmik bir model kullanan bir sistemdir.
Diğer çekişme noktaları, “önemli risk” ve “temel model” tanımlarıdır. Ayrıntılar şurada bulunabilir: Alman AI Derneği’nin görüş belgesi.