Elbette daha çok çalışmanız gerekecek. Bunun nedeni, yazmaya ilk başladığınızda muhtemelen yapay zekanın da yaptığı bir şeyi yapacak olmanızdır ve yapay zeka bunu daha hızlı yapar. Tahmin edeceksiniz ve sonra, diğerlerinden daha iyi uyan bir dil ekleyeceksiniz.
Tahminleriniz, bir ömür boyu dil üreten ve anlayan hafızanıza dayanacaktır. AI’nın tahminleri, makine öğreniminden alınan gerçek olasılıkların hesaplamalarına dayanacaktır.
Başka bir deyişle, beyniniz ve AI’nın ortak bir yanı var. İkisi de tahmin makineleri gibi çalışıyor. En büyük fark, AI’nın bir Formula 1 yarış arabası gibi çalışmasıdır. Ayrıca, yarattıklarını beslemek için çok daha büyük bir veri deposuna sahiptir, bu kısmen ChatGPT’nin bu tür yetkin metinleri nasıl hazırladığıdır.
ChatGPT One Better’a Geçiş
Size karşı dizilmiş bu tür bir güç ve yakıtla, ChatGPT’yi nasıl alt edersiniz? Bir dizi profesyonelin deneyimine dayanan cevap, öncelikle, onları yenemezsen, onlara katıl. Beyninizin makinesi, tahmin için Formula 1’in gücünü yenemiyorsa, en azından araştırma ve çizim için ona sırtınızı dönün.
İkincisi, okuyucuları ChatGPT’nin yapmayacağı veya yapamayacağı şekillerde meşgul edin. Dil işleme konusundaki araştırmalara derinlemesine dalışım için Etki için Yazmak: Okuyucuların Beyinlerini Ateşleyecek Bilimden 8 Sır, ChatGPT’nin yapmayacağı dili üretmenin en az sekiz yolunu ortaya koyuyor.
En bariz: Öngörülemeyeni arayın. Senin beyin, yeni bağlantılar kurmak için ChatGPT’den çok daha iyi çalışır. Hayal kurmaktan, beyin fırtınasından, tavşan deliklerinden aşağı inmekten ve spekülasyonla ufku aşmaktan her zaman sulu malzeme bulabilir. O malzemeyi şu şekilde kullanabilirsiniz: okuyucuların yeni olana olan açlığına hitap edin.
Yapabileceğini düşünebilirsin sormak Öngörülemeyen bir dille yazmak için ChatGPT. Yapabilirsin ve uyacaktır. Ancak size daha iyi bir şey değil, istatistiksel olarak daha az olası ve azaltılmış bir veri kümesine dayalı bir şey verecektir. Yaratılmasının tercih edilebilir olup olmadığına karar vermenin hiçbir yolu yoktur. Bu yargı insan aklı gerektirir. Neyin “kulağa” ve “hissedildiği”nin doğru olduğunu yalnızca siz söyleyebilirsiniz.
Başka bir deyişle, okuyucuların motivasyon motorlarını neyin çalıştırdığını, beyinlerinde okuma ve okumaya devam etme isteği uyandıran “ödül devrelerini” bilme konusunda çok büyük bir avantajınız var. Özünde, sözlerinize bağımlı olmaya oy veren (ya da vermeyen) o eski nöral bileşenleri nasıl çalıştıracağınıza dair bir fikriniz var.
Okuyucularınız bağımlı hale geldikçe, beyinlerinin tabanı, daha fazla okuma isteklerini harekete geçirmek için dopamin salgılayacaktır. Yazınız özellikle iyi görünüyorsa, dopamin, okuyuculara bir zevk duygusu veren doğal opioidlerin salınmasını bile sağlayabilir.
ChatGPT bunu yapamaz, en azından çok iyi değil. Yalnızca geçmişte başkalarının kullandığını gördüğü kelime dizilerini taklit edebilir.
Değerli Bir Rakip
Bununla birlikte, ChatGPT değerli bir rakiptir. Son çıkan birkaç makale, bunun ne kadar değerli olduğunu gösteriyor. 2023’ün başlarında Florida Üniversitesi ve Pensilvanya Üniversitesi’nden Haoran Chu ve Sixiao Liu, 2023’ün başlarında yaptıkları bir deneyde, insanlara biri insan yazarlar tarafından, diğeri ChatGPT tarafından yazılmış iki set hikaye okuttu.² Daha sonra okuyuculara şu tür sorular soruldu: “Nakil mi aldınız?” Mesaja kapıldınız mı veya mesajı reddettiniz mi? Tutumlarınız ve inançlarınız şimdi hikayeyle uyumlu mu?
Chu ve Sixiao, yapay zeka ve insan yapımı anlatıların kalitesini karşılaştırmak için standart davranış ölçütleri kullandı. Ve ne buldular? Henüz yayınlanmamış ön baskılarında, ChatGPT ile yazılmış anlatıların çoğu yönden insanlardan daha iyi performans gösteremeyeceğini, ancak bazı yönlerden daha iyi performans gösterebileceğini bildiriyorlar. Hangi veri noktalarına en çok ağırlık verildiğine bağlı olarak, şaşırtıcı olan nokta kazananın kim olduğu değil, performansın benzer olmasıydı.
Yine 2023’ün başlarında bir ön baskıda bildirilen başka bir yakın tarihli deneyde, Steffen Herbold ve Almanya’daki Passau Üniversitesi’ndeki diğerleri, insanlardan ChatGPT’nin ikna edici argümanlar üretme gücünü derecelendirmelerini istedi. ChatGPT üniversite öğrencileri kadar iyi performans gösterebilir mi?
Bu durumda, ChatGPT insanları kolayca yendi. Ah! İnsan değerlendiriciler, tartışmanın kalitesini ölçen yedi puanlık bir ölçekte, ChatGPT’nin makalelerini ikna edicilik açısından tam bir puan daha iyi puanladılar.³ Hikaye anlatmak ve tartışmak gibi “insani” teknikler kullanıldığında insanların bilgisayarı ezeceğini düşünmüş ya da ummuş olabilirsiniz. Ancak hayır, ChatGPT’nin eşit veya daha yüksek potansiyele sahip olduğu bulundu.
ChatGPT’nin elbette hataları vardır. En büyüklerinden biri “halüsinasyon görmek” veya bir şeyler uydurmaktır. Bir araştırma makalesi için ChatGPT kullanırsanız, sahte gerçekler, alıntılar ve teoriler bulacaksınız.
MIT’den Yang Jeong Park ve diğerleri, 2023 ön baskısında şöyle yazmıştı: “Malzeme kimyası, fizik ve kuantum bilgisindeki kendi araştırma alanlarımızda GPT-4 ile deneyler yaptıktan sonra, ChatGPT-4’ün bilgili, sıklıkla yanlış ve ilginç olduğunu bulduk. Başka bir deyişle, bir üniversite profesörü veya meslektaşı gibi değil.”4
Calum Macdonald ve Edinburgh Üniversitesi’ndeki diğerleri, 2023’te ChatGPT’nin bilim adamları için bile umut vaat ettiğini keşfettiler. ChatGPT’ye bir dizi epidemiyolojik veriyi besledikten sonra, bot kabul edilebilir bir bilimsel makale yazabilir. Doğru, hatalar yaptı. Ancak, yapay zekanın bir gün veri analizinden literatür taramasına ve metin oluşturmaya kadar uzanan görevleri devralabileceği veya kısmen devralabileceği sonucuna vardılar.5
Botu Yenmenin Diğer Yolları
ChatGPT’nin bugünkü hünerinin ışığında, ChatGPT’yi yenmek için oynayabileceğiniz -insanın yenilik arzusunun yanı sıra- yedi başka istek vardır. Birincisi, okuyucuların basitlik. Çalışmanıza kolayca erişilebilir olacak şekilde yazdığınızda – sözde “işleme akıcılığı” sergiliyor – okuyucuların ödül devrelerini yönlendiriyorsunuz. Bu, yenilikle yazdığınız zamankiyle aynı.
Bunu yaptığınızda veya başka bir istekle oynadığınızda, okuyucunun beyninin tabanından dopamin salınarak daha fazla okuma isteği uyandırır. Özellikle iyiyseniz, okuyuculara bir zevk duygusu veren doğal opioidlerin salınmasına bile neden olabilir.
Aynı etkiye yol açabilecek bir diğer insani arzu, insanların ayrıntılar için istek. Ayrıntılarla yazın ve okuyucularınız bilim adamlarının temellenmiş biliş dediği şeyi deneyimleyin. Sözlerinizle aktarılan manzaraları, sesleri, hareketleri, kokuları ve diğer hisleri zihinsel olarak simüle edecekler. Bu, beynin her yerindeki devrelerde olur ve yine dopamini ve hatta opioidleri harekete geçirerek zevki harekete geçirir.
Oynamak için başka bir arzu da duygu. Duygu ile yazdığınızda, okuyucular duygularınızı -öfke, neşe, hor görme veya huşu- sindirirler. Senin ne hissettiğini hissediyorlar. Bu yine ödül devresinin nörokimyasallarını harekete geçirerek okuyucuları sözlerinize bağlı kalmaya motive eder. Bu durumda, ChatGPT’nin go-kartına kıyasla Formula 1 sizsiniz.
Bunları dahil etmek için oynayabileceğiniz diğer dört arzu iç yüzüiçin gerilimiçin sosyal bağlantıve için hikaye anlatımı. Bir insan olarak, bu arzulardan sadece biri için oynamak zorunda da değilsiniz. Birkaçına veya hepsine oynayabilirsiniz. Hafızanızın raflarında bunu yapacak çok malzeme var, ChatGPT’yi yenmek için hipersonik ödül devresi yakıtı.
Büyük yazarlar her zaman çok şey bilmişlerdir. Bu yüzden harika kalıyorlar. İşte Charles Dickens, 1843’te Londra’ya posta arabasıyla giden bir muhafızı anlatıyor. “Günde yetmiş esintili mil onun bıyıklarına yazılmıştı. Tavrı dörtnaldı; konuşması yuvarlak bir tırıs. Yokuş aşağı paralı bir yolda hızlı bir koçtu; o çok hızlıydı.6
Artık ChatGPT, zaten üretilmiş yaratıcı yazıyı taklit etse bile, böyle bir şeyi yeniden yazamaz. Bununla birlikte, fikirlerin ortaya çıkarılmasında veya temel metin taslağı hazırlanmasında başlamanıza yardımcı olabilir. O zaman insan dokunuşuyla bir üst seviyeye çıkarmak size kalmış. O zaman sadece okuyucuyu ödüllendirmediğinizi göreceksiniz. Kendini ödüllendiriyorsun.
Telif hakkı Bill Birchard’a aittir.